Terkenal sebagai demokrasi terbesar di dunia, India juga merupakan ekonomi kedua paling cepat berkembang di dunia selepas China. Namun, sejak merdeka, jalan pembangunan India dipenuhi dengan banyak lubang yang disebut 'korupsi'. Parti politik dianggap sebagai institusi paling korup oleh orang India, menurut Barometer Rasuah Global 2009. The Barometer, tinjauan pendapat umum global, yang dikeluarkan oleh Transparency International, mendapati bahawa 58% responden India mengenal pasti ahli politik sebagai individu yang paling korup. Walaupun terdapat senarai ahli politik korup yang tidak pernah berakhir di India, di sini kita hanya menyenaraikan sepuluh ahli politik korup yang pernah menjadi berita kerana terlibat dalam satu atau lebih kejadian rasuah.
tarikh lahir rio raj
1. Lalu Prasad Yadav
Lalu Prasad Yadav adalah contoh utama rasuah, nepotisme, dan politik dinasti di India. Dia memerintah Bihar sebagai Menteri Besarnya selama hampir 15 tahun, suatu tempoh di mana setiap peringkat ekonomi dan sosial negeri itu mencapai tahap terendah jika dibandingkan dengan negeri-negeri lain di India. Selama masa jabatannya sebagai Ketua Menteri Bihar, negara ini memperoleh label 'Jungle Raj.' Contoh terbaik dari Jungle Raj-nya dapat diambil dari peristiwa perkahwinan anak perempuannya pada tahun 2002 ketika para penyokongnya mengangkat kereta, perabot dari bilik pameran di Patna untuk digunakan pada majlis perkahwinan. [1] India Hari Ini Penglibatannya dalam rasuah dapat dibincangkan di bawah tajuk berikut:
Penipuan Fodder (1996)
Penipuan makanan mempunyai beberapa kes, di mana Lalu Prasad Yadav adalah tertuduh dalam 6 kes. Pada tahun 2013, dia dihukum dalam kes pertama dari Penipuan Makanan 1996 di mana Rs. 33.61 juta dicuri dari perbendaharaan Chaibasa. Pada tahun 2017, dia dihukum dalam kes kedua Fodder Scam di mana Rs. 89.27 100,000 ditipu dari perbendaharaan Deoghar. Pada tahun 2018, dia dihukum dalam kes ketiga Fodder Scam di mana Rs. Sebanyak 35.62 juta wang telah ditipu dari perbendaharaan Chaibasa. Pada tahun yang sama, dia dihukum dalam kes keempat Fodder Scam di mana Rs. 3.97 crores telah ditipu dari perbendaharaan Dumka. Kes kelima Fodder Scam di mana Rs. Sebanyak 184 juta wang telah ditipu dari perbendaharaan Doranda masih belum selesai di mahkamah. [dua] Zaman Ekonomi
Kes Aset Tidak Berkadar (1998)
Pada tahun 1998, kes aset yang tidak seimbang didaftarkan terhadap Lalu Prasad Yadav dan isterinya Rabri Devi. Pada tahun 2000, Yadav direman selama 11 hari dan dikirim ke Penjara Beur, sementara Rabri Devi mendapat jaminan kerana menjadi CM Bihar pada waktu itu. Kemudian pada tahun 2010, Lalu Yadav memenangkan kes itu di Mahkamah Agung India. [3] Garisan hadapan
Penipuan Tender Keretapi India (2005)
Pada tahun 2005, CBI menyiasat Penipuan Tender Keretapi India dan menempah Laluan Yadav dan keluarganya kerana menerima rasuah untuk menganugerahkan tender Keretapi semasa tempoh Lalu sebagai Menteri Keretapi. [4] Zaman India
Penipuan Tanah Zoo Patna (2017)
Lalu dan anaknya Tej pratap yadav telah dinamakan dalam Patna Zoo Soil Scam. Penipuan itu berkaitan dengan dakwaan pembelian tanah bernilai lebih dari Rs. 90 100,000 oleh Sanjay Gandhi Biological Park di Patna dari sebuah firma yang berkaitan dengan Tej Pratap Yadav tanpa mengemukakan tender. [5] Hindustan Times
dua. Mulayam Singh Yadav
Dari memberi perlindungan kepada Yadav Singh, Ketua Jurutera di Noida Authority, Greater Noida Authority, dan Yamuna Expressway Industrial Development Authority yang ditempah dengan harga Rs. 954-juta harta penipuan pada tahun 2012 untuk menghabiskan ratusan juta untuk Saifai Mahotsav kontroversial, kerjaya politik Mulayam Singh Yadav dipenuhi dengan banyak kes seperti itu yang tidak memberinya gambaran sebagai seorang politikus yang bersih. Di antara banyak tuduhan terhadapnya, yang paling terkenal ialah kes aset yang tidak seimbang di mana pemimpin Kongres Vishwanath Chaturvedi menuduh Mulayam Singh Yadav dan keluarganya (termasuk anaknya, Akhilesh yadav dan menantunya, Dimple yadav ). Chaturvedi berpindah ke mahkamah tertinggi pada tahun 2005 terhadap keluarga Yadav. Dalam petisyennya tahun 2005, Chaturvedi memetik penyata cukai pendapatan dan 'dokumen dipercayai' Yadav yang lain untuk menyatakan bahawa mereka memiliki aset yang tidak seimbang. Pada 1 Mac 2007, pengadilan tinggi mengarahkan CBI untuk meneliti tuduhan dan juga mengetahui apakah pengakuan mengenai aset yang tidak seimbang itu 'betul atau tidak.' Permintaan semakan terhadap perintah ini ditolak pada tahun 2012. Mahkamah kemudian menjatuhkan nama Dimple Yadav dari senarai orang yang akan disiasat kerana dia tidak memegang jawatan awam pada masa itu dan oleh itu tidak dapat disiasat. Namun, pada tahun 2013, Mulayam Singh Yadav dibebaskan dari tuduhan bahawa dia menyalahgunakan jawatannya sebagai ketua menteri Uttar Pradesh untuk mengumpulkan sejumlah besar kekayaan; memetik bahawa ada 'bukti yang sangat tidak memadai' terhadap ketua Partai Samajwadi. [6] Hindustan Times
tarikh kematian amrish puri
3. Pandit Sukh Ram
Pandit Sukh Ram dalam Penitipan Polis
Sukh Ram adalah Menteri Telekomunikasi di kabinet P. V. Narasimha Rao. Pada tahun 1996, Rs. 3.6 juta dirampas oleh CBI dari kediaman rasminya. Wang tunai itu disembunyikan dalam beg dan koper, yang didakwa telah dikumpulkan oleh Sukh Ram sehubungan dengan penyelewengan dalam pemberian kontrak telekomunikasi. Pada tahun 2002, sebuah mahkamah Delhi menjatuhkan hukuman penjara tiga tahun kepadanya. Pada bulan Julai 2016, dia dihukum penjara lima tahun oleh mahkamah Delhi dalam kes yang sama. Dia juga pernah disabitkan dalam dua kes rasuah yang terpisah pada tahun 2002 dan 2009 tetapi tetap di luar penjara. [7] Orang Hindu
Empat. Jayalalithaa
Pelakon yang berpolitik, Jayalalithaa lebih banyak berita mengenai gaya hidupnya yang mewah daripada yang lain. Dia memerintah Tamil Nadu sebagai Ketua Menteri selama lebih dari empat belas tahun antara tahun 1991 dan 2016. Tiga tahun setelah menjadi Ketua Menteri Tamil Nadu untuk keempat kalinya, dia dihukum dalam kes aset yang tidak seimbang pada tahun 2014; menjadikannya hilang kelayakan untuk memegang jawatan itu; dan dengan itu, menjadikannya sebagai ketua menteri India pertama (penyandang jawatan) yang hilang kelayakan . Pada 27 September 2014, dia dijatuhi hukuman empat tahun penjara dan denda Rs.100 juta oleh Mahkamah Khas di Bangalore. Keyakinan Jayalalithaa dalam kes aset yang tidak seimbang adalah hasil kempen menentangnya, yang dilancarkan oleh Presiden Parti Janata Subramanian Swamy (sekarang ahli Parti Bharatiya Janata) pada 20 Ogos 1996 berdasarkan laporan Jabatan Cukai Pendapatan padanya. Pembantu rapat Jayalalithaa Sasikala natarajan , keponakannya Ilavarasi, keponakannya, dan anak angkat ketua menteri Sudhakaran juga dihukum. Pada 14 Februari 2017, kes terhadap Jayalalithaa mereda; berikutan kematiannya pada 5 Disember 2016. [8] Dunia Perniagaan
jawaharlal nehru tarikh lahir dan kematian
5. Madhu Koda
Madhu Koda setelah ditangkap
Madhu Koda adalah Ketua Menteri Jharkhand dari tahun 2006 hingga 2008 (pakatan UPA). Dia adalah legislator bebas ketiga yang menjadi ketua menteri sebuah negara India setelah Biswanath Das di Orissa pada tahun 1971 dan SF Khonglam di Meghalaya pada tahun 2002. Walaupun setelah mencapai prestasi yang jarang terjadi, dia tidak dapat menjauhkan diri dari gangguan rasuah . Koda didakwa terlibat dalam penipuan perlombongan yang berlaku di Jharkhand di India. Agensi penyiasatan mendakwa bahawa dia mengambil rasuah besar-besaran kerana secara haram memberi kontrak bijih besi dan perlombongan arang batu di Jharkhand ketika dia menjadi ketua menteri Jharkhand. Dilaporkan, Koda dan rakannya mengumpulkan lebih dari Rs. 4.000 juta dalam penipuan tersebut . Pada 30 November 2009, dia ditangkap oleh sayap kewaspadaan Polis Jharkhand dan pada 31 Julai 2013, dia dibebaskan dengan jaminan dari Penjara Birsa Munda di Ranchi. Dalam kes yang disiasat oleh Direktorat Penguatkuasaan (ED) di bawah peruntukan Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram (PMLA), sebuah mahkamah pencucian wang khas di Delhi melampirkan harta tanah Koda bernilai Rs. 144 crores. Pada bulan Disember 2017, mahkamah keadilan Bharat Parashar mensabitkan Madhu Koda dan menjatuhkan hukuman penjara tiga tahun kepadanya dan menjatuhkan hukuman denda Rs. 25 100,000. [9] Zaman India
6. A. Raja
A. Raja ditangkap dalam Penipuan Spektrum 2G
Andimuthu Raja, yang terkenal sebagai A Raja adalah anggota Lok Sabha ke-15 yang mewakili Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) dari daerah Nilgiris di Tamil Nadu. Dia telah dipilih ke rumah itu empat kali sejak tahun 1996. Namanya muncul dalam skandal spektrum 2G yang melibatkan penjualan kononnya lebar jalur lebar telekomunikasi pada tahun 2008 kepada organisasi terpilih dengan harga yang mengurang nilai pasaran sebenar aset tersebut. Itu semua berlaku ketika Raja mengetuai Kementerian Telekomunikasi dan IT. Skandal spektrum 2G sering disebut sebagai kes rasuah politik terbesar dalam sejarah India moden, berjumlah sekitar Rs. 1,766.45 bilion. Dalam F.I.R pertama, yang diajukan oleh CBI, ia menyatakan bahawa peruntukan tersebut tidak dilakukan sesuai dengan harga pasaran. Pengawal dan Ketua Audit Negara (CAG) juga menganggap Raja bertanggungjawab secara peribadi untuk penjualan spektrum 2G dan pada bulan Ogos 2010, CAG mengemukakan sekeping bukti; menunjukkan bahawa Raja secara peribadi telah menandatangani dan menyetujui sebahagian besar peruntukan yang dipersoalkan. Berikutan tuduhan tersebut, Raja terpaksa mengundurkan diri dari Kementerian Telekomunikasi dan IT pada 14 November 2010. CBI dan ED menganggarkan bahawa Raja dapat menghasilkan sebanyak Rs. 30 bilion dari rasuah yang dikatakan . Pada bulan-bulan awal 2011, rumah dan pejabat Raja diserbu oleh CBI. Pada 2 Februari 2011, CBI menangkap Raja dengan pembantunya, R. K. Chandolia, dan Siddharth Behura, bekas setiausaha telekomunikasi dan menempatkan mereka di Penjara Tihar. Namun, pada 21 Disember 2017, sebuah mahkamah Delhi membebaskan semua tertuduh, termasuk A. Raja dan Kanimozhi dalam kes peruntukan spektrum 2G dan berpendapat bahawa penipuan spektrum 2G tidak pernah berlaku di tempat pertama. [10] REUTER
7. Mayawati
Berasal dari keluarga miskin dan mencapai puncak politik di Uttar Pradesh, Mayawati mungkin telah menjadi simbol pemberdayaan wanita, tetapi peningkatan kekayaan peribadinya setelah menjadi ahli politik yang kuat telah dilihat oleh pengkritik sebagai tanda-tanda korupsi. Kes-kes rasuah Mayawati juga dapat dibincangkan dalam tajuk berikut:
Kes Koridor Taj (2002)
Pada tahun 2002, setelah menemui penyelewengan kewangan dalam Projek Taj Heritage Corridor, sebuah projek yang dimulakan oleh Kerajaan Uttar Pradesh untuk membawa peningkatan infrastruktur di kawasan pelancongan utama di Agra yang merangkumi Taj Mahal, CBI menyerbu dua belas kediaman, termasuk Mayawati dan memfailkan Laporan Maklumat Pertama terhadapnya dan tujuh yang lain; berikutan yang dia terpaksa mengundurkan diri dari jawatan Ketua Menteri Uttar Pradesh . Namun, pada bulan Jun 2007, Gabenor T. V. Rajeswar mengatakan bahawa tidak ada bukti yang cukup untuk mendakwanya dan setelah itu, kes koridor Taj telah berakhir dengan berkesan sebelum diadili. [sebelas] Rediff
Kes Aset Tidak Berkadar (2007–08)
Pada tahun taksiran 2007-08, Mayawati berada di antara 20 pembayar cukai teratas di negara ini; setelah membayar cukai pendapatan Rs. 26 crores. Terdahulu, CBI telah mengemukakan kes terhadapnya kerana memiliki aset yang tidak sebanding dengan sumber pendapatannya yang diketahui . Pada 13 Mac 2012, dia mengisytiharkan aset bernilai Rs. 111.26 juta dalam afidavit yang diajukan bersama kertas pencalonannya untuk Rajya Sabha. Pada 6 Julai 2012, hakim Mahkamah Agung P Sathasivam dan Dipak Misra membatalkan kes aset yang tidak seimbang terhadap Mayawati; memetik bahawa mahkamah mendapati bahawa kes itu tidak beralasan. Pada 4 Oktober 2012, petisyen peninjauan diajukan oleh Kamlesh Verma, tetapi Mahkamah Agung menolak permintaannya untuk membuka kembali kes tersebut pada 8 Ogos 2013. Pada 8 Oktober 2013, CBI akhirnya menutup fail mereka terhadap Kes Aset Tidak Berkadar Mayawati. [12] GOUT
Kes Patung
Selama menjadi Menteri Besar Uttar Pradesh, dia menugaskan produksi dan pameran umum beberapa monumen yang mempunyai taman, galeri, muzium, peringatan, mural, dan patung-patung yang mewakili ikon Buddha dan Hindu, Dalit / OBC seperti Gautama Buddha, Gadge Maharaj, Sant Ravidas, Sant Kabir, Narayana Guru, Jyotirao Phule, Chatrapati Shahuji Maharaj, Babasaheb ambedkar , Pengasas parti BSP Kanshi Ram, dan dirinya sendiri. Setelah melakukan PIL terhadap pengeluaran untuk proyek-proyek ini, Mahkamah Agung mengeluarkan penolakan terhadap pembangunan lebih lanjut pada bulan Juni 2009. CAG juga melaporkan bahwa Rs. 66 juta kos yang berlebihan telah dikeluarkan untuk pembinaan peringatan tersebut. Menentang perintah Mahkamah Agung, Mayawati merasmikan Rashtriya Dalit Prerna Sthal dan Taman Hijau di Noida, yang dibangun dengan biaya Rs. 685 juta . Kongres Nasional India menuduh Mayawati membazirkan wang pembayar cukai. Pada bulan Januari 2012, Suruhanjaya Pilihan Raya India memerintahkan agar semua patung Mayawati, dan juga patung gajah (simbol Partai Bahujan Samaj), harus ditutup sehingga setelah pemilihan dewan Uttar Pradesh Februari 2012. Pada tahun 2015, Mahkamah Agung meneruskan perbicaraan mengenai PIL; namun, Mayawati dan pihaknya masih belum memberikan bukti mengenai dari mana wang tersebut dikeluarkan untuk monumen tersebut. [13] Surat Harian
saya sayang sayang anak
Kritikan Bank Dunia
Pemerintah pimpinan Mayawati menarik kritikan dari Bank Dunia kerana tidak menggunakan dana yang diberikan oleh bank untuk pelbagai projek pembangunan di Uttar Pradesh. Dalam surat aduan kepada pemerintah pusat India yang ditulis pada 1 Ogos 2002, Bank Dunia menyatakan,
Kami sekarang telah mengetahui bahawa pengurus projek telah diganti dalam masa tiga minggu sejak memegang jawatan. Penyelaras projek Projek Sokongan Pertanian Berpelbagai telah diubah dua kali berturut-turut dan pada masa ini tidak ada penyelaras projek. Dalam projek perhutanan, banyak perubahan telah dilakukan selama enam bulan terakhir ... Perkembangan seperti itu tidak baik untuk projek-projek jangka masa ini yang memerlukan kepemimpinan yang baik secara konsisten. '
8. Sukhbir Singh Badal
varun dhawan sudah berkahwin atau tidak
Sukhbir Singh Badal adalah ketua Shiromani Akali Dal dan anak lelaki dari Parkash singh badal , bekas Ketua Menteri Punjab. Keluarga Badal sering mendapat berita dalam pelbagai kes aset yang tidak seimbang. Pada bulan November 2003, Biro Kewaspadaan mengemukakan tuntutan dalam kes rasuah terhadap Sukhbir Singh Badal dan ayahnya Prakash Singh Badal di mahkamah daerah Ropar. Satu kes rasuah, pemalsuan, dan kecurangan telah didaftarkan terhadap mereka oleh Biro Kewaspadaan pada bulan Jun 2003 berkaitan dengan aset yang tidak seimbang yang diduga terkumpul oleh keluarga Badal. Jumlah harta yang diagihkan kepada keluarga Badal dalam challan itu disatukan pada Rs. 4326 crores, di mana Rs. Harta tanah bernilai 501 juta telah dijumpai di India dan harta tanah bernilai Rs. 3825 juta dinyatakan dimiliki oleh keluarga Badal di luar negara. Pada 1 Disember 2003, hakim mahkamah khas Ropar S.K. Goyal menghantar Prakash Singh Badal dan anaknya Sukhbir ke hakim kehakiman sehingga 13 Disember dengan bayaran Rs. Kes aset tidak seimbang 78-juta. [14] Zaman India
9. B. S. Yediyurappa
Semasa B. S. Yediyurappa menjadi Ketua Menteri Karnataka ke-25 pada 12 November 2007, ini adalah yang pertama bagi BJP di sebuah negara India Selatan. Namun, dia tidak dapat menjauhkan diri dari terlibat dalam permainan rasuah. Pada petang 15 Oktober 2011, dia ditangkap selepas Mahkamah Lokayukta mengeluarkan waran tangkap dalam dua kes rasuah kerana menunjukkan tanah secara haram di dalam dan sekitar Bangalore. Setelah menghabiskan 23 hari di penjara, dia mendapat jaminan pada 8 November 2011. Namun, Mahkamah Tinggi Karnataka membatalkan FIR yang didaftarkan terhadapnya mengenai Perlombongan pada bulan Mac 2012. Pada bulan Mei 2012, Mahkamah Agung menangguhkan sementara kes ini dan memerintahkan siasatan CBI rasmi, diselesaikan dalam masa tiga bulan. Pada 25 Julai 2012, Mahkamah Tinggi Karnataka memberikan jaminan penahanan kepada Yediyurappa dalam kes yang berkaitan dengan dugaan penyelewengan dalam pemberitahuan penghapusan tanah pemerintah pada tahun 2009. [lima belas] NDTV
10. P. Chidambaram
P. Chidambaram adalah seorang ahli politik India dari Kongres Nasional India yang telah banyak berkhidmat di Kementerian India, termasuk Kementerian Kewangan dan Kementerian Dalam Negeri. Kali pertama dia berada di bawah radar agensi penyiasatan adalah pada tahun 1997 ketika CAG mengutuk Skim Pendedahan Pendapatan Sukarela (VDIS) yang diumumkannya ketika menjadi Menteri Kewangan dengan kerajaan Front Bersatu; menyebutnya menyalahgunakan kerana celah yang memungkinkan untuk menyalahgunakan data untuk keuntungan kewangan pengaku. [16] Penjaga Ahad
INX Media, Kes Aircel-Maxis
Pada tahun 2006, Subramanian Swamy mengatakan bahawa sebuah syarikat yang dikendalikan oleh anak lelaki P. Chidambaram Karti Chidambaram menerima bahagian Aircel sebanyak 5% untuk mendapat sebahagian daripada Rs. 40 bilion dibayar oleh Maxis Communications untuk bahagian 74% Aircel. Swamy menuduh Chidambaram menahan Lembaga Pengarah Pelaburan Pelaburan Asing untuk membuat perjanjian sehingga anaknya mendapat bahagian 5% dalam syarikat Siva. Berikutan ini, isu itu dibangkitkan di parlimen oleh pembangkang beberapa kali, menuntut pengunduran diri Chidambaram. [17] Prospek Ia juga didakwa bahawa anaknya, Karti adalah penerima langsung kes spektrum 2G. Maklumat mengenai rasuah secara besar-besaran oleh anaknya Karti Chidambaram dan Robert Vadra , dengan bantuan kedudukan P. Chidambaram, telah diliput oleh media secara meluas. Pada 20 Ogos 2019, permohonan jaminan penahanan yang diajukan oleh P. Chidambaram ditolak oleh Mahkamah Tinggi Delhi. Dia kemudian ditangkap oleh CBI dan ED di rumahnya pada bulan Ogos 2019. Dia kini berada di Penjara Tihar. [18] India Hari Ini
Rujukan / Sumber:
